某日我心情很好,于是决定给这个sb上上课,普及一下常识.
我:今天给你这sb讲一下什么叫做理性的操作.
甲:滚
我:首先,你刚才说的"赚得时候都没卖,亏了还能卖?",这是大多数正在炒股的sb都会持有的弱智逻辑.
甲:赚钱不卖难道亏钱才卖,你才sb呢.
我:让我们用实验的方法来讨论这一点吧.首先我们有一个变量a,就是股票的盈利状况;另外引入变量b,股票未来一个星期的走势.另外还有c是结果,买入或者卖出.为了简化实验过程,我们略去了中间量.
甲:你说慢点,我头晕.
我:知道你理解不了,所以画了一个表,你在空格里填入你要进行的操作好了.
| -------- | 上涨50% | 下跌50% |
| 盈利100% | ||
| 亏损50% |
甲:哦.我看看.
| -------- | 上涨50% | 下跌50% |
| 盈利100% | 买入 | 卖出 |
| 亏损50% | 买入 | 卖出 |
我:好.现在我们来总结实验结果.从表格可以看出,在变量b确定的情况下,结果c的值与变量无关.所以命题得证,一边说着"赚得时候都没卖,亏了还能卖?",一边用完全与这句话相反的手法来操作的你就是个sb.
甲:实验的选择没错,但为什么总觉得你在忽悠呢.
我:逻辑混乱的你一时无法面对正常世界头脑有些糊涂也是可以理解的,乖,回去睡一觉就好了.
甲:不对,我想到了.你在实验设计过程中有预设条件.现实里,我们随时可以得到变量a的值,变量b根本无法确定,另外c其实还有一个值是持有.无法确定b的时候,选择保持现状是很合理的选项.
我:不错嘛.能想到这里,看来接触正常世界对培养你的逻辑还是有一些好处的.
甲:滚.
我:首先我们不用讨论变量b能否获得的问题,因为首先我们的微量操作很难影响到变量b的变化,我们可以把它看作一个暂且无法观察到但是拥有确定值的量.其次不管b的值如何,你的操作都是根据b来作出,而和a无关.所以退一万步来讲,即使取消上面这个结论也就是说你不是sb,"赚得时候都没卖,亏了还能卖?"那句话也肯定是逻辑混乱.
甲:这下你sb了,你的过程里变量b是确定但是将来可以获知---姑且不论b到底是不是确定的---但是对于"现在"的操作,我们对这个未知的值可能会推测b是50%可能性上涨,40%可能性下跌,这样的情况下,我选择c的第三个选项"持有",当然是正确的.
我:....本来我的目的就是说明那句话逻辑混乱,对股票未来走势的判断才是我们操作股票的依据.你刚才的话正是对我持有观点最好的佐证.虽然到最后没能证明你是个sb有点小小的遗憾,但是我很欣慰.
甲:滚.
没有评论:
发表评论